Formulaires
Soumissions absentes de GA4 ou attribuées au mauvais canal.
PerduTracking server-side & conversions
Formulaires, CRM et plateformes publicitaires ne racontent pas toujours la même histoire. Nous réconcilions vos données et fiabilisons vos décisions.
Le problème
Sans dispositif cohérent, les écarts se multiplient entre les formulaires, le CRM, les outils d’analyse et les régies publicitaires.
Soumissions absentes de GA4 ou attribuées au mauvais canal.
PerduLeads et ventes sans identifiant commun avec les campagnes.
IncompletÉvénements sans valeur, doublés ou déclenchés trop tôt.
IncompletConversions importées et balises web difficiles à rapprocher.
Doublon / perduPixel et CAPI sans clé de déduplication cohérente.
IncompletLa bonne approche
Le formulaire est soumis.
Le besoin est vérifié.
Le rendez-vous est planifié.
Le dossier est signé.
Le revenu revient aux campagnes.
L’architecture
Le server-side reprend la main sur la collecte, la qualité et la distribution de vos données avant leur transmission.
Une logique de conversion cohérente
Chaque destination reçoit uniquement le signal dont elle a besoin, avec une clé commune pour éviter les doubles comptages.
event_id : lead_abc123event_id : lead_abc123Notre méthode
Nous comparons formulaires, CRM, GA4 et plateformes pour repérer pertes et doublons.
Nous définissons les événements, identifiants, valeurs et règles de déclenchement.
Le dispositif est testé dans un environnement isolé avant les données réelles.
Nous configurons le domaine propriétaire, les clients, tags et destinations.
Chaque événement est comparé dans GA4, Google Ads, Meta et le CRM.
Le déploiement est progressif, documenté et suivi dès les premiers jours.
Notre exigence
Stable, documenté et compréhensible.
Lu et transmis selon les choix exprimés.
Normalisés avant toute correspondance.
Cohérentes avec la réalité commerciale.
Partagée entre navigateur et serveur.
Limitée aux plateformes nécessaires.
Explicite, horodaté et exploitable.
Après la mise en ligne
Un dispositif fiable se surveille. Nous documentons les incidents, les coûts d’hébergement et les changements de configuration.
Les erreurs de format ou de consentement sont identifiées.
Les champs attendus et les valeurs manquantes sont signalés.
Une anomalie de volume ou de destination déclenche une alerte.
Les changements et incidents restent traçables sans exposer de données sensibles.
La charge du conteneur et ses coûts sont suivis et expliqués.
Les évolutions de balises et de plateformes sont prises en compte.
Questions fréquentes
Non. Il apporte davantage de contrôle sur les données traitées et transmises, mais ne supprime ni le consentement ni les autres obligations applicables. Nous intégrons le dispositif à votre CMP et à vos règles de collecte.
Pas nécessairement. Meta recommande généralement de faire fonctionner le Pixel et la Conversions API ensemble. Nous utilisons un identifiant d’événement commun pour éviter qu’une même conversion soit comptée deux fois.
Elles complètent les signaux de conversion avec des données fournies par l’utilisateur, normalisées et hachées avant transmission, afin d’améliorer la correspondance lorsque le cadre de consentement le permet.
Oui. Lorsque le CRM conserve les identifiants nécessaires, la vente et sa valeur peuvent être reconnectées à la campagne d’origine. Nous vérifions le parcours et les API disponibles avant de retenir la méthode.
Il permet d’adresser le conteneur de collecte dans un contexte rattaché à votre domaine, avec une architecture que vous contrôlez. Le choix du nom, du DNS et de l’hébergement fait partie de la mise en place.
Oui. Le coût dépend du trafic, de la redondance et du fournisseur retenu. Il est présenté séparément de la mise en place, avec le périmètre de supervision et de maintenance.
Une mesure fiable commence par un écart visible